«لوموند» الفرنسية تنشر وثائق جديدة في فضيحة شركة «نستله» 

لم تكشف قضية الاحتيال في المياه المعدنية بعد عن جميع أسرارها. فبعد كشف صحيفة لوموند ووحدة التحقيقات في راديو فرنسا في يناير 2024،. أقرت شركة نستله باستخدام تقنيات محظورة لمعالجة المياه لمعالجة مشاكل التلوث، لا سيما البكتريولوجي، في علاماتها التجارية للمياه المعبأة (بيرييه، فيتيل، هيبار، كونتريكس، وغيرها)، ووافقت على دفع غرامة قدرها مليوني يورو لتجنب المحاكمة . وبعد مرور عام، ألقت وثائق جديدة حصلت عليها لوموند وراديو فرنسا الضوء على فصل سياسي جديد في القضية.

تُظهر العديد من رسائل البريد الإلكتروني المتبادلة والمذكرات الوزارية أن الحكومة الفرنسية فضّلت مصالح شركة نستله على حساب المستهلكين، بالسماح لمجموعة تصنيع الأغذية والمشروبات السويسرية بمواصلة بيع مياه كانت تعلم أنها لا تمتثل للأنظمة فحسب، بل تُشكّل أيضًا مخاطر صحية، لا سيما فيروسية. وقد حظيت القضية بمتابعة دقيقة، واتُّخذت قرارات على أعلى مستويات الدولة الفرنسية، بما في ذلك قصر الإليزيه وفقا لـ« لوموند».

قبل عام من الكشف عن الفضيحة لأول مرة، وفي مذكرة مؤرخة في 20 يناير 2023، والتي ظلت سرية حتى ذلك الحين، قدم جيروم سالومون، رئيس المديرية العامة للصحة آنذاك، توصياته إلى أنييس فيرمين لو بودو، وزيرة الصحة المساعدة. كانت التوصيات واضحة بقدر ما كانت جذرية: «نظرًا للقضايا الصحية والتنظيمية المطروحة، فإن اقتراح المديرية العامة للصحة هو تعليق الترخيص بتشغيل وتعبئة المياه لمواقع نستله في منطقة فوج فورًا». بمعنى آخر، يجب التحرك بسرعة، بإغلاق آبار مصانع نستله للتعبئة دون تأخير. كما انطبقت توصيات المديرية العامة للصحة على موقع إنتاج مياه بيرييه في قرية فيرجيز الجنوبية. ولم تُطبق التعليمات قط.

ولتبرير موقفه، سلط سولومون الضوء على عدة نقاط وردت في التقييمات التي أجرتها وكالة الغذاء والبيئة والصحة والسلامة المهنية (ANSES)، والتي عُرضت على وزيري الصحة والصناعة في اجتماع عُقد في التاسع من يناير: كان استخدام المرشحات الدقيقة ذات أحجام فتحات أقل من 0.8 ميكرومتر «غير مقبول بموجب اللوائح» بسبب «تأثيرها على المحتوى الميكروبي للمياه»، وكانت المياه عند نقطة الظهور (مخرج البئر) «غير سليمة من الناحية الميكروبيولوجية» وبالتالي لا يمكن اعتبارها مياه معدنية طبيعية، وكانت المياه الجوفية غير محمية.

وكشف مقرر لجنة التحقيق في المياه المعبأة بمجلس الشيوخ الفرنسي، أن الرئاسة منحت شركة نستله للمياه السويسرية إمكانية الوصول إلى الوزارات الحكومية، على الرغم من علمها بسوء سلوك الشركة منذ فترة طويلة.

كان من المقرر أن تستمع اللجنة إلى أليكسيس كولر، الأمين العام لقصر الإليزيه، الذي استقال منذ ذلك الحين. إلا أنه رفض الحضور مُعلّلاً ذلك بـ«فصل السلطات». وعوضاً عن ذلك، تضمنت الجلسة عرضاً موجزاً لـ«74 صفحة من الوثائق» المرسلة من قصر الإليزيه، والتي سلّطت، وفقاً للمقرر، الضوء على “كثافة” المراسلات بين شركة نستله والرئاسة.

لم يكن رئيس الجمهورية حصنًا منيعًا ضد ضغط نستله. بل على العكس، كانت الاتصالات متكررة، وفتح قصر الإليزيه أبواب عدة وزارات للمجموعة السويسرية. ومنذ عام 2022 على الأقل، يعلم الرئيس أن نستله دأبت على الغش لسنوات في معالجة مياهها المعدنية بيرييه وهيبار، كما صرّح السيناتور الفرنسي ألكسندر أويزيل.

قال السيناتور، نقلاً عن مذكرات داخلية: «كانت الرئاسة تعلم أن هذا سيؤثر سلباً على المنافسة مع شركات المياه المعدنية الأخرى. كما كانت على دراية بالتلوث البكتيري، بل وحتى الفيروسي، لبعض الآبار». واستمرت التبادلات والاجتماعات بين نستله وقصر الإليزيه من عام 2022 حتى نهاية عام 2024.

على مدار الأشهر الأربعة الماضية، أجرت اللجنة مقابلات مع ما يقرب من 100 شخص، من بينهم ثلاثة وزراء حاليين وسابقين، سعيًا منها «لتحقيق شفافية حقيقية في قضية أُخفيت باستمرار عن الرأي العام وبعض الدوائر الحكومية، وحتى البرلمان الوطني»، وفقًا لرئيسها لوران بورغوا. اندلعت الفضيحة في أوائل عام 2024، عقب كشف صحفيين من صحيفتي لوموند وفرانس إنفو عن استخدام شركات المياه المعدنية لمعالجات محظورة.

أقرت شركة نستله للمياه بممارسات «سابقة» وأعلنت أنها ستستبدل مرشحات الكربون ومعالجات الأشعة فوق البنفسجية بنظام ترشيح دقيق بدقة 0.2 ميكرون. وأبلغت نستله الحكومة عام 2021 بخطة التحول، ووافقت عليها عام 2023. إلا أن الحد الأقصى المُستخدم أثار جدلاً، إذ تنص اللوائح الأوروبية على أن هذه العملية لا ينبغي أن تؤدي إلى تطهير المياه المعدنية.

كشفت مذكرات داخلية من رئاسة عام 2022، استشهد بها المقرر، عن مخاوف المستشارين بشأن «الاستخدام المفرط للترشيح» و«ضعف» بعض مواقع هيبار، حيث توقف الحفر منذ ذلك الحين. وأبرزت رسالة إلكترونية من أواخر عام 2024، أرسلها مستشار الرئيس إلى كولر، أن ينابيع بيرييه في منطقة جارد «تتعرض لتلوث متزايد بانتظام»، لا سيما بالملوثات البكتريولوجية والبراز.

كما سلّط الضوء على «المشاكل المحتملة بين العلامات التجارية: فالشركات التي تُنتج مياهًا نقية لا تُبدي اهتمامًا بمنافسيها الذين يستخدمون تقنيات التنقية». ودافعت شركة نستله ووترز باستمرار عن «سلامة الغذاء» في منتجاتها وعن تعاملاتها الشفافة مع السلطات، نافيةً أي ضغط على صانعي القرار، ودعت إلى «توضيح» لوائح الترشيح الدقيق. وعند الاتصال بها ، رفضت المجموعة الإدلاء بمزيد من التعليقات.

وفي أعقاب الكشف عن معلومات جديدة في فبراير ، نفى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون أي علم له بهذه القضية، مؤكدا أنه لم يكن هناك “اتفاق” أو “تواطؤ”.

في 10 أكتوبر 2024، وبعد أن أصبح اقتراح لجنة التحقيق في مجلس الشيوخ جاهزًا، التقى الأمين العام لقصر الإليزيه بالرئيس التنفيذي الجديد لشركة نستله، لوران فريكس (المقرر إدلاؤه بشهادته)، برفقة موريل ليناو، رئيسة شركة نستله للمياه، حسبما تابع أويزيل. وأعلن أن جميع الوثائق التي أرسلها الإليزيه إلى اللجنة ستُنشر قريبًا لأول مرة.

في 14 أكتوبر 2024، تواصل نيكولا بوفييه، أحد جماعات الضغط في شركة نستله للمياه، مع سكرتارية كولر مجددًا، بعد أن وعد كولر فريكس خلال اجتماعهما بتوفير جهات الاتصال المناسبة داخل الوزارات. وبالنظر إلى الوثائق، فإن رفض كولر الحضور “غير مفهوم”، وفقًا لأوزيل.

بموجب أمر صادر في 17 نوفمبر 1958، يُعاقب كل من يتخلف عن الحضور أمام هذه اللجنة أو يرفض المثول أمامها بالسجن لمدة تصل إلى عامين وغرامة قدرها 7500 يورو (6970 فرنكًا سويسريًا). ونظرًا لضآلة فرص نجاح الإجراءات القانونية، ستوصي اللجنة في تقريرها الصادر في منتصف مايو “بتحديث المرسوم لضمان احترام صلاحيات البرلمان”، وفقًا للمقرر.