سوق الدواء
كل ما تريد معرفته عن سوق الدواء

«بريستول مايرز»: ضخ استثمارات جديدة في أمريكا لا يعني تأييد فرض رسوم جمركية جديدة

كشف كريس بورنر، الرئيس التنفيذي لشركة بريستول مايرز سكويب “BMS”، عن وجود مخاوف كبيرة من بعض السياسات المحتملة التي تظهر في واشنطن قد تُهدد صحة الأمريكيين والاقتصاد الأمريكي”.

وانضم كريس بورنر، قائد فريق بريستول مايرز سكويب، يوم الاثنين إلى قائمة متزايدة من رواد علوم الحياة الذين أعلنوا عن استثمارات أمريكية كبيرة في مواجهة الرسوم الجمركية المحتملة على واردات الأدوية. في الوقت نفسه، انتهز الرئيس التنفيذي الفرصة للرد على سياسات إدارة ترامب التجارية، وتسريحات العاملين في قطاع الصحة الفيدرالي، وخفض التمويل، التي هيمنت على اهتمام القطاع في الأشهر الأخيرة.

وقال بورنر في مقال رأي نشرته صحيفة ستات هذا الأسبوع إن شركة بريستول مايرز سكويب تخطط لاستثمار 40 مليار دولار في البحث والتطوير والتكنولوجيا والتصنيع بالولايات المتحدة على مدى السنوات الخمس المقبلة.

ومن المتوقع أن يعزز المشروع تواجد BMS في جميع أنحاء البلاد، ويعزز إنتاج المواد الصيدلانية المشعة لمكافحة السرطان، ويعمق خبرة الشركة في مجال الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي، حسبما قال بورنر في المقال.

وأوضح بورنر في مقاله، أنه لا ينبغي اعتبار استثمار شركة BMS في الولايات المتحدة تأييدًا للرسوم الجمركية المحتملة على الأدوية التي يهدد بها الرئيس دونالد ترامب وفريقه. حيث تسعى السياسة التجارية الأوسع للإدارة، من بين أهداف أخرى، إلى تنشيط التصنيع المحلي للأدوية وغيرها من السلع.

قال بورنر: “إن ما يحفزنا هو قدرة أدويتنا على تغيير حياة المرضى. لكن هذا الاعتقاد يعتمد على سياسات الحكومة التي تشجع الاستثمارات عالية المخاطر وتُسهّل الحصول عليها. في الوقت الحالي، لدينا مخاوف كبيرة من أن بعض السياسات المحتملة التي تظهر في واشنطن قد تُهدد صحة الأمريكيين والاقتصاد الأمريكي”.

ورغم أن الإدارة هددت بفرض تعريفات جمركية على الواردات الخاصة بالأدوية في مناسبات متعددة، فقد تم استبعاد الرسوم التي تستهدف القطاع من كشف ترامب في “يوم التحرير” عن العقوبات التجارية الأساسية والمتبادلة في أوائل الشهر الماضي.

لكن التحقيق الجاري الذي تجريه الإدارة بموجب المادة 232 بشأن واردات الأدوية يشير إلى أن فرض تعريفات جمركية خاصة بكل صناعة لا يزال مطروحًا بقوة. وتوقع مراقبو الصناعة أن تصل نسبة الرسوم الجمركية المحتملة على استيراد الأدوية إلى حوالي 25%.

ووصف بورنر جهود الإدارة بأنها معضلة وجودية لصناعة الأدوية الحيوية الأميركية، التي قال إنها تشكل “ركيزة أساسية للاقتصاد الأميركي”.

وقال بورنر إن شركات الأدوية في المرحلتين التجارية والسريرية في الولايات المتحدة وحدها تدير ما يقرب من 117 مليار دولار من الأبحاث السنوية وتوظف أكثر من 300 ألف عامل في التصنيع، مستشهداً ببيانات من المركز الوطني لإحصاءات العلوم والهندسة ومجموعة تجارة الصناعة PhRMA.

ومع ذلك، حذر الرئيس التنفيذي من أن التفوق الأمريكي في هذا المجال “لم يحدث بالصدفة وليس مضمونًا”، وعزا السلطة الحالية في مجال الأدوية الحيوية إلى “سياسات مقصودة ومستقرة تربط بين الحكومة الأمريكية والأوساط الأكاديمية والقطاع الخاص”.

سارع بورنر إلى الإشارة إلى أن دولًا أخرى، مثل الصين، تسعى إلى انتزاع ريادة الولايات المتحدة في مجال الأدوية الحيوية عالميًا. وسلط الرئيس التنفيذي الضوء على انخفاض حصة الولايات المتحدة من براءات الاختراع العالمية في مجال علوم الحياة من 50% عام 2010 إلى 37% عام 2022، مشيرًا إلى أن الصين رفعت حصتها من الملكية الفكرية في مجال الأدوية الحيوية من حوالي 17% إلى 42% خلال الفترة نفسها. كما أقرّ بجهود الدول الأخرى لتوظيف الكفاءات العلمية، مضيفًا أنه من الواضح أن الولايات المتحدة “لا تحتكر الابتكار أو الكفاءات”.

في المقابل، قال بورنر إن شركات الأدوية المحلية “لا تستطيع أن تتحمل التهاون في هذه اللحظة الحرجة”. وأضاف: “إن ريادة أمريكا وإمكانية حصول الأمريكيين على أحدث العلاجات هي ما يُعلّق على المحك”.

قال بورنر إنه لا يعارض تمامًا الجهود التي تقودها الإدارة الحالية، مشددًا بشكل خاص على أهمية دعم صناعة الأدوية الأمريكية. ومع ذلك، أشار إلى أن السياسات الضريبية الداعمة – وليس الرسوم الجمركية – هي أفضل سبيل لتحفيز البحث والتطوير الأمريكي والاستثمارات الأخرى، بينما تظل مواجهة وسطاء الأدوية الخيار الأمثل لمعالجة ارتفاع تكاليف الأدوية.

وأضاف أن السياسات التي “تقوض اليقين التنظيمي، أو تلغي التمويل للبحوث الطبية الأساسية، أو تضعف الملكية الفكرية تجعل من الصعب بشكل متزايد، إن لم يكن من المستحيل، اكتشاف الاختراقات التالية”.

إلى جانب الرسوم الجمركية وتخفيضات وكالات الصحة الفيدرالية، تحدى الرئيس التنفيذي لشركة BMS الدول الأخرى بتخصيص المزيد من ميزانياتها للرعاية الصحية لدعم الابتكار. وفي حال تساوي فرص الاستثمار في الطب المبتكر بين الولايات المتحدة والدول الأخرى، قال بورنر إن BMS “ستعيد استثمار هذه الإيرادات الإضافية طواعيةً في الولايات المتحدة”.

 

اترك تعليق