محكمة استئناف أمريكية تؤيد فوز «أسترازينيكا» في نزاع براءات اختراع مع «فايزر» حول دواء «تاجريسو»
أيدت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية حكمًا قضائيًا لصالح شركة «أسترازينيكا» في نزاعها مع «فايزر» بشأن براءات اختراع دواء سرطان الرئة «تاجريسو»، مؤكدة عدم صلاحية براءتي الاختراع اللتين استندت إليهما «وايث» التابعة لـ«فايزر» في دعواها ضد الشركة البريطانية.
وأقرت المحكمة، ومقرها واشنطن، قرارًا سابقًا صادرًا عن محكمة فيدرالية في ولاية ديلاوير، قضى بأن براءتي الاختراع محل النزاع غير صالحتين، وهو ما أسقط مزاعم انتهاك «أسترازينيكا» لحقوق الملكية الفكرية المتعلقة بالدواء.
وكانت «فايزر»، التي استحوذت على شركة «وايث» عام 2009، قد أقامت الدعوى القضائية في عام 2021، مدعية أن دواء «تاجريسو» ينتهك براءات اختراع مرتبطة بعقار «نيرلينكس» لعلاج سرطان الثدي، والذي تقوم شركة «بوما بيوتكنولوجي» بتسويقه بموجب ترخيص من «فايزر».
ويُعد «تاجريسو» أحد أبرز منتجات «أسترازينيكا»، إذ تجاوزت مبيعاته العالمية 7.2 مليار دولار خلال العام الماضي، وفقًا لبيانات الشركة.
وكانت «وايث» قد حصلت في عام 2024 على حكم قضائي بتعويض قدره 107.5 مليون دولار ضد «أسترازينيكا»، إلا أن قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية ماثيو كينلي ألغى الحكم لاحقًا، بعدما خلص إلى أن براءات الاختراع لا تتضمن وصفًا كتابيًا كافيًا للاختراع، ولا تمكن المختصين من إعادة إنتاجه دون تجارب مرهقة، ما يجعلها غير مستوفية لمتطلبات قانون البراءات الأمريكي.
وأيدت محكمة الاستئناف هذا التقييم، مؤكدة أن براءتي الاختراع تفتقران إلى الأساس القانوني اللازم للحماية، وهو ما يمنح «أسترازينيكا» انتصارًا جديدًا في واحدة من أبرز القضايا القانونية المرتبطة بحقوق الملكية الفكرية في قطاع الأدوية.
ولم تصدر «فايزر» تعليقًا على الحكم حتى الآن، فيما امتنعت «أسترازينيكا» عن التعليق على القرار.
