محكمة أمريكية تدين «تاكيدا» بتهمة الاحتكار وتغرمها 885 مليون دولار لتأخير دواء بديل لعلاج الإمساك
أدانت هيئة محلفين في محكمة اتحادية بمدينة بوسطن الأمريكية شركة تاكيدا للأدوية ، وحملتها المسؤولية عن أضرار تُقدر بنحو 885 مليون دولار أمريكي.
وجاء هذا الحكم بعد محاكمة استمرت 5 أسابيع، إثر اتهام الشركة اليابانية بالتورط في مخطط احتكاري تسبب في تأخير طرح نسخة بديلة وأرخص ثمنًا من دواء أميتيزا المستخدم في علاج الإمساك، مما أجبر المستهلكين والشركات على دفع مبالغ زائدة مقابل الدواء المعتمد.
وأيدت هيئة المحلفين في قرارها مطالبات المدعين الذين شملوا تجار الجملة، وشركات التأمين، وصناديق الرعاية الصحية، بالإضافة إلى كبرى شركات تجارة التجزئة والصيدليات في الولايات المتحدة مثل «CVS» و«Walgreens».
ومن المتوقع أن تتضاعف قيمة هذه التعويضات تلقائيًا بموجب قانون مكافحة الاحتكار الفيدرالي لتصل إلى عدة مليارات من الدولارات؛ حيث قد يرتفع الجزء الأكبر من التعويض المقدر بـ 821.7 مليون دولار إلى نحو 2.47 مليار دولار أمريكي.
وفي تفاصيل توزيع التعويضات التي أقرتها الهيئة، خُصص مبلغ 474.9 مليون دولار للمشترين المباشرين كالصيدليات وتجار الجملة، و63.2 مليون دولار لشركات التأمين والجهات الداعمة، في حين نالت خمس شركات تجزئة رفعت دعاوى فردية تعويضات بلغت 346.8 مليون دولار، كان نصيب شركة سي في إس منها 191 مليون دولار وشركة والجرينز 121 مليون دولار.
وفي المقابل، نفت شركة تاكيدا ارتكاب أي مخالفات، مؤكدة في بيان لها أنها تعتزم استئناف الحكم بقوة لوجود ما وصفته بأخطاء إجرائية وقانونية وقعت خلال المحاكمة، مشيرة إلى أنها تقيم حاليًا المخصصات المالية اللازمة لتغطية هذه القضية.
ويُمثل هذا الحكم، الصادر في الدعاوى المرفوعة منذ عام 2021، أول انتصار قضائي جماعي للمدعين ضد ما يُعرف بصفقات الدفع مقابل التأخير، وهي اتفاقيات تدفع بموجبها شركات الأدوية الأصلية مبالغ مالية لمنافسيها من منتجي الأدوية الجنيسة (البديلة) لتأجيل طرح منتجاتهم الأرخص ثمنًا في الأسواق.
ويُعد هذا القرار سابقة قضائية هي الأولى من نوعها منذ أن قضت المحكمة العليا الأمريكية عام 2013 باحتمالية مخالفة هذه الصفقات لقوانين مكافحة الاحتكار، حيث انتهت ثلاث محاكمات سابقة مماثلة لصالح شركات الأدوية.
وتعود جذور القضية إلى عام 2012 عندما سعت شركة بار للأدوية للحصول على موافقة رسمية لطرح نسخة جنيسة من دواء أميتيزا الذي طورته شركة سوكامبو وسوقته «تاكيدا» في أمريكا منذ عام 2006.
ورغم النزاع القضائي حول براءات الاختراع، أبرمت الأطراف تسوية عام 2014 وافقت بموجبها شركة بار على تأجيل إطلاق نسختها البديلة حتى يناير 2021 مقابل شراكة مربحة لتقاسم الأرباح؛ وهو ما وصفه محامو الادعاء بأنه مكافأة احتكارية بلغت قيمتها 210 ملايين دولار عطلت المنافسة لست سنوات، بينما دافع محامو «تاكيدا» عن التسوية باعتبارها قانونية وعجلت بتوفير الدواء البديل الذي انتهى اتفاق ترخيصه تمامًا عام 2024.
